Supervisores se ponen el “sombrero de votantes” para hablar con la directora de elecciones del condado de Pima sobre las primarias

Los supervisores del condado de Pima buscaron calmar las preocupaciones sobre las elecciones, diciendo en una reunión el martes que confían en el proceso. Pidieron a los funcionarios que se pongan el “sombrero de votantes” para facilitar la navegación del proceso de votación y llamaron a la directora de elecciones para responder a preguntas.

Constance Hargrove, la directora de Elecciones del Condado de Pima, respondió a los cuestionamientos de los supervisores en la reunión del 13 de agosto y abordó varios asuntos técnicos sobre la cadena de custodia de las boletas, cómo funcionan las cámaras y dónde están ubicadas en las oficinas del departamento elecciones, y cómo su departamento garantiza que la supervisión de las elecciones sea bipartidista.

Hargrove dijo que revisó las preocupaciones de los miembros del público. Aunque reconoció que algunas personas creen que hay fraude, “no creo que ese sea el caso”, dijo Hargrove.

La presidenta de la Junta de Supervisores del Condado de Pima, Adelita Grijalva, expresó su “gran confianza en nuestras elecciones”.

Un día antes, el 12 de agosto, la junta de supervisores votó por unanimidad para aprobar el escrutinio de los votos de la elección primaria del 30 de julio.

Grijalva dijo que las elecciones fueron “dirigidas de manera profesional, fluida y segura”.

Pero la aprobación y el elogio vienen después de que miembros de la comunidad, en las dos últimas reuniones de la junta de supervisores, expresaron preocupaciones sobre lo que ellos consideran inconsistencias en el proceso electoral del condado .

Esas inconsistencias incluyen una boleta de muestra enviada por correo antes de las elecciones primarias del mes pasado que tenía una fecha incorrecta y varios errores con las elecciones de mitad de período de 2022.

Estas preocupaciones llevaron a los supervisores a incluir el tema en la agenda de la reunión del 13 de agosto e invitar tanto a la Directora de Elecciones del Condado de Pima, Hargrove, como a la Registradora del Condado de Pima, Gabriella Cázares-Kelly, a responder.

Cázares-Kelly no asistió a la reunión porque es un “momento de alto volumen para su oficina”, anunció la Secretaria de la Junta del Condado de Pima, Melissa Manriquez, durante la reunión. Según Manriquez, Cázares-Kelly presentará un informe de “evaluación posterior” en una reunión futura.

“Es importante que permitamos un mecanismo que saque a la luz esas preocupaciones (sobre la integridad electoral) y las ilumine”, dijo el Supervisor del Distrito 4, Steve Christy, el único republicano en la junta, reiterando comentarios hechos en la reunión anterior.

Christy bombardeó a Hargrove con preguntas, aunque muchas de ellas estaban más relacionadas con la oficina de la registradora que con el departamento de elecciones.

“Ha sido un proceso de entrenamiento. Estamos avanzando, definitivamente estamos mejorando”, dijo Hargrove.

Añadió que, aunque no hay nadie en el personal para revisar todo el material electoral que se compartirá con el público, ha implementado una lista de verificación para evitar futuros errores como la aparición de fechas incorrectas en los documentos electorales.

“Esto me brinda una oportunidad para entender dónde las personas están confundidas sobre el proceso, dónde les preocupa el proceso, y me permite articular y proporcionar la información que buscan, además de hacer algunos cambios que los harán sentir que el proceso es más seguro”, dijo Hargrove.

Christy le preguntó a Hargrove si estaría dispuesta a entablar un diálogo abierto con las personas que continúan teniendo inquietudes, y ella respondió que sí.

Dave Smith, el presidente del Partido Republicano del Condado de Pima, habló junto con otros cinco miembros de la comunidad preocupados por el proceso electoral.

“Tenemos que asegurarnos de tener un proceso en el que confiemos”, dijo Smith. “Los desafío a todos a pensar en cómo podemos hacer ese proceso más transparente.”

Mejoras

“Si tu candidato preferido no gana, no significa que el sistema esté defectuoso o amañado”, dijo el Supervisor Matt Heinz, un demócrata que representa al Distrito 2.

Heinz culpó al ex presidente Donald Trump de alentar las denuncias de fraude electoral, criticando a las personas que siguen protestando por las elecciones y diciéndoles que “paren”.

Grijalva, mientras elogiaba a los funcionarios del condado por llevar a cabo elecciones justas, dijo que quiere que el sitio web de Elecciones del Condado de Pima sea más fácil de navegar en teléfonos móviles para ayudar a “hacer el proceso más centrado en el votante.”

“Una de las cosas que me resultó frustrante es que estaba en una página que no estaba formateada para tu celular”, dijo Grijalva, y no todos saben qué significa un “centro de votación”.

“Tenemos que pensar en qué podemos hacer para que sea más fácil”, agregó Grijalva.

El condado ya no asigna a los votantes a lugares de votación específicos, y ahora los votantes pueden emitir su voto en cualquier centro de votación que les resulte conveniente en los 132 lugares de votación ubicados alrededor del condado.

Grijalva dijo que también quiere ver más señales e información si no se utilizan los centros de votación históricos y dónde los votantes pueden ir a emitir su voto, así como una mejora en la información de datos después de las elecciones.

“Estamos haciendo un muy buen trabajo en muchas áreas”, dijo Grijalva. “Solo quiero que todos nos pongamos el sombrero de votantes para que sea más fácil.”

“Tengo mucha confianza en que las elecciones generales transcurrirán bien”, afirmó.

Créditos

Traducido por Beatriz Limón

The post Supervisores se ponen el “sombrero de votantes” para hablar con la directora de elecciones del condado de Pima sobre las primarias appeared first on AZ Luminaria .